Abres Product Hunt cualquier día y ves lo mismo: "Revolutionary AI tool for X". Entras, y es ChatGPT con una interfaz bonita cobrando $19.99/mes. Por algo que literalmente cuesta $0.002 por uso en la API real.
Como desarrolladores, estamos cayendo en la tentación fácil. Y está mal. No técnicamente, sino éticamente. Déjame explicarte por qué.
¿Qué es un "IA Wrap"?
Un IA Wrap es básicamente esto:
- Tomas la API de OpenAI/Claude/Gemini
- Le pones una interfaz web
- Escribes un prompt fijo por detrás
- Le pones un nombre fancy tipo "CopyGenius AI"
- Cobras $20-50/mes
El usuario podría hacer exactamente lo mismo en ChatGPT gratis, pero no lo sabe.
El problema no es técnico, es ético
Mira, técnicamente no hay nada malo. Es capitalismo básico: identificas una necesidad, creas una solución, cobras por ella. El problema es que no estás creando una solución. Estás creando una barrera artificial.
Es como si cobraras $5 por googlear algo para alguien. ¿Puedes? Sí. ¿Deberías? Esa es la pregunta.
Ejemplos reales que veo cada semana
"AI Email Writer" - $29/mes: Es literalmente este prompt: "Escribe un email profesional sobre: [input del usuario]"
"AI Blog Generator" - $49/mes: Prompt: "Escribe un artículo de blog sobre [tema] de [longitud] palabras"
"AI Code Reviewer" - $39/mes: Le pasas código a GPT-4 con el prompt "Revisa este código y sugiere mejoras"
"AI Business Consultant" - $99/mes: ChatGPT con el prompt "Actúa como consultor de negocios y responde:"
Todos con landing pages hermosas, testimonios fabricados,, y precios que no se justifican.
Por qué esto es un problema para todos
1. Devalúa el trabajo real de desarrollo: Cuando saturas el mercado con wraps, la gente piensa que todo desarrollo con IA es así de simple.
2. Crea desconfianza: El usuario que paga $30/mes y descubre que es solo ChatGPT no volverá a confiar en productos de IA.
3. Competencia desleal: Los que sí creamos valor real competimos con productos que se hacen en 2 horas.
4. Frena la innovación: ¿Para qué innovar si puedes hacer dinero rápido con un wrap?
La diferencia entre wrap y producto real
Wrap:
- Usa un modelo genérico sin modificación
- No agrega lógica de negocio significativa
- No procesa ni transforma datos de forma única
- Podría reemplazarse con un prompt de ChatGPT
Producto real con IA:
- Combina múltiples modelos o APIs
- Procesa datos específicos del dominio
- Tiene lógica de negocio compleja
- Ofrece valor que no puedes obtener directo de ChatGPT
Ejemplos de productos que SÍ valen la pena
GitHub Copilot: No es solo GPT, es un modelo entrenado específicamente en código, integrado en tu IDE, con contexto de tu proyecto.
Grammarly: Sí, usa IA, pero también tiene años de desarrollo en procesamiento de lenguaje, reglas específicas, integración profunda.
Midjourney: Modelos propios, infraestructura masiva, investigación continua. No es un wrap de DALL-E.
El argumento de "pero agrego valor con la UX"
Este es el argumento favorito: "Pero mi interfaz es más fácil que ChatGPT".
Hermano, si tu único valor es un formulario bonito, no estás agregando $30/mes de valor. Estás cobrando por la ignorancia del usuario. Y eso está mal.
Una buena UX es importante, pero debe acompañar valor real, no reemplazarlo.
¿Entonces nunca debo hacer un producto con APIs de IA?
No digo eso. Digo que agregues valor REAL. Algunos ejemplos:
- Especialización: Entrena o afina modelos para casos específicos
- Integración: Conecta con sistemas que ChatGPT no puede acceder
- Procesamiento: Analiza datos de formas que requieren lógica custom
- Automatización: Crea workflows complejos, no solo prompts
- Datos propietarios: Usa información que los modelos genéricos no tienen
El costo real para el ecosistema
Cada vez que alguien lanza otro "AI Writer Pro Plus", pasan cosas:
- Product Hunt se llena de basura
- Los usuarios se vuelven escépticos
- Los inversores pierden interés en IA
- Los productos buenos se pierden en el ruido
- La palabra "IA" pierde significado
Estamos matando la gallina de los huevos de oro por ganar dinero rápido.
Cómo identificar si tu idea es un wrap
Hazte estas preguntas:
- ¿Podría un usuario obtener el mismo resultado con ChatGPT y el prompt correcto?
- ¿Mi código tiene más de 100 líneas de lógica real (sin contar UI)?
- ¿Proceso o transformo datos de alguna forma significativa?
- ¿Tengo algún modelo, dataset o algoritmo propio?
- ¿Ofrezco algo que requiera más que una cuenta de OpenAI?
Si la respuesta a todo es no,, probablemente estás haciendo un wrap.
La alternativa: crear valor real
En vez de hacer el wrap número 10,000, considera:
- Resolver problemas específicos: No "AI para todo", sino "AI para detectar fraudes en transacciones de e-commerce"
- Crear herramientas para desarrolladores: SDKs, librerías, integraciones
- Construir sobre lo existente: Plugins, extensiones, add-ons que agreguen valor
- Educar: Cursos, tutoriales, consultoría sobre cómo usar IA correctamente
El karma del desarrollo
Lo que construyes te define como desarrollador. Si tu portfolio está lleno de wraps, ¿qué dice eso de ti? ¿Que eres innovador? ¿O que buscas el dinero fácil?
Los mejores desarrolladores que conozco podrían hacer wraps millonarios. No lo hacen. Construyen cosas que importan, que duran, que agregan valor real al mundo.
Mi llamado a la acción
Si estás pensando en hacer un wrap, detente. Pregúntate: ¿Qué problema REAL puedo resolver? ¿Cómo puedo usar la IA para crear algo que no existía antes?
El dinero fácil es tentador. Lo entiendo. Pero construir algo valioso es infinitamente más satisfactorio. Y a largo plazo, más rentable.
Seamos los desarrolladores que el mundo necesita. No los que se aprovechan de la ignorancia, sino los que la eliminan con productos que realmente mejoran vidas.
La IA es una herramienta increíble. No la desperdiciemos en wraps.
Comentarios 1
Comparte tu opinión
Cristian Medina